Internett en flopp?

Oppgave 2) I ettertid har denne artikkelen blitt en legendarisk artikkel på en flopp, og artikkelforfatteren har i ettertid måtte spise sine ord. Men hva er det artikkelforfatteren peker på som er riktig og hva er det i ettertid han har tatt feil av?

"Internett er en motegreie som kommer til å dø ut om et par år" sier Leif Osvold. Dette har han tatt fullstendig feil i. Leif Osvold har mange meninger som jeg er dypt uenig i, f.eks. at kommunikasjon ikke burde skje over en PC. En blanding av kommunikasjon via PC og ansikt til ansikt er noe jeg aldri har sett noe problem med. Det å kommunisere via PC gjør meg ingen ting. Jeg har faktisk aldri tenkt over denne saken før nå.

Han skriver også at leverandører som selger ting over nettet etterhvert vil flykte fra nettet pga. at de ikke vil få solgt nok. Han har nok tatt feil her også. Nettet brukes i dag til bestillinger av alt mulig. Store nettselskaper som f.eks. Play.com tjener masse penger ved salg av CD-er, spill, DVD-er, osv.

Det finnes selvfølgelig selskaper som ikke tjener fult så mye. Det koster jo også penger for å opprettholde en god Internettside. Derfor kan det tom. hende at noen selskaper kanskje går i minus ved bruk av Internettsalg.

"Mengden av informasjon på nettet vil bli så enorm at det vil skape frustrerende store søkeproblemer, og dermed frafall fra brukere". Dette er det siste punktet han tar opp. Jeg må si meg helt uenig i dette. Jeg mener det er ganske idiotisk å komme med en slik teori. Man vil finne mye mer informasjon på Internett. Det vil kanskje ikke være like lett å vite hva som er sant og hva som ikke er, men det finnes ganske mange faktasider nå til dags som faktisk er å stole på. Det at slike sider ville bli til hadde kanskje ikke Mr Leif Osvold tenkt på. Man kan blant annet finne informasjon om masse annet via søkemoterer. Man kan f.eks. finne ut hvordan man lager en snickerskake. Hadde vi ikke hatt denne muligheten måtte vi ha kjøpt en oppskriftsbok i butikken, noe som ville ha kostet mer penger enn nødvendig, eller så kunne du ha fått oppskriften av noen bekjente., noe som hadde krevd ekstra tid.. Og hva er det man sier? Tid = penger?

Leif O. har tydeligvis ikke skaffet seg nok informasjon før han skrev denne artikkelen. Det er veldig tydelig at han har vokst opp i en annen generasjon enn oss. Ting forandrer seg, verden blir modernisert (eller hva det heter). Jeg synes han tenker for negativt angående bruk av Internett. Kanskje vil ting bli annerledes senere i vårt liv. Kanskje det da er kommet noe annet som erstatter Internett? Hva dette skulle være vet jeg ikke, men så mye som skjer den dag i dag så vet man aldri.

Er du uenig i mine meninger? Mener du Leif O. har nok informasjon om nettet for å uttale seg slik som han har gjort?

Hva er din mening?